纤维束厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
纤维束厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

评论Google的春季大扫除这就是你为何不能完全信任云

发布时间:2019-03-12 13:23:06 阅读: 来源:纤维束厂家

感谢iloahz的投递Google在跨平台服务方面一直做得不错,特别那些为我们生活带来便利的效力工具。但是现在我们不能不思考这样一个问题:即便在云中,任何一个服务也可能说消失就消失,但为何需要我们用户来斟酌这些破事儿?

就在这周,关于Google Babble的流言四起,其试图将不同的交换方式(比如Talk,Hangout和Chat)整合进一个客户端/平台。

紧接着允许第三方运用接入Google Drive的流言被证实,这将允许Google充当第三方运用的数据仓库的角色。

然后也就是在昨天,全新Google Keep的Android客户端发布,这项服务被视为Evernote的直接竞争者,固然真正构成威逼之前Keep还需要美胸内衣更多的功能和打磨。但在使用之前我不能不认真斟酌,如果Google随便一个简单理由就可以将一项服务关闭,我怎样知道这不会产生在Keep身上呢?

理由简单到甚么程度呢?“春季扫除(Spring Cleaning)”(没准哪天又会来一个“秋季扫除”)。

就目前来看,我极可能并不会使用Google Keep,由于我本来就一直对Evernote等工具不感冒。

但就算我本来想用Keep,“春季扫除”还是不停的提示我,太信任Google提供的服务并不是一个好主意。

总是钱的问题让我直说吧:诸如“春季扫除”这类的动作对Goog原生黑洞le来讲只是一个再小不过的市场行动,“我们看不到它的盈利前景(monetize),所以关掉了”。看看最新那篇关于春季扫除的博客,其中罗列了所有Google不再支持的接口和服务。这样做的意图很明显,他们正试图通过改变让存留的服务赚更多的钱。

Google Reader是这次扫除中最引人注目的服务了,这对一个始于2005年,具有数万用户的服务来讲,遭到这样的关注也是情理之方法全部小说中的事,但Google就这样把它关闭了。关闭Reader对我来影响说特别大,我手机和电脑上的Reeder都使用Google Reader作为定阅源。我不能不使用Google Takeout手动的导出并导入我定阅的记录,一个小时时间就这么消失了。

想一想这个:Google的其它那些服务,会不会哪天就被扫除?

我注意到Google News也是没有广告的,最近也不像会有的模样,由于广大作者不去状告Google的很大一个缘由就是,Google其实不直接从Google News赚钱。(即便这样还是有人去状告Google)。不知道Google哪天会想起来看看他们在News上的投入与收益?

Google Voice,提供VoIP,语音邮件和转录(transcription)服务,具有和Skype类似的定价策略,语音邮箱和Google提供的电话号码都是免费的,只是拨打美国境外的电话需要支付一定的费用。这么少的收入,Voice极可能就要被并入Babble,不会再有大的作为了。

生财之道除广告还有很多其它方式可以获得收益。Google+现在也没有广告,但是Google一直在推行他们的+1按钮,所以这也是有潜伏收益的。

我个人不喜欢广告,希望具有一个没有广告的世界。但没有多少事是顺心如意的,如果一项服务不能创收,它终究要末关闭,要末为创收而做出改变 - 谁也不能保证改变以后它会变成甚么模样。

Google已经过了可以大胆尝试的阶段了,他们再也不能负担那些没有明确盈利模式的服务。作为一家上市公司,他们不能那样做。Google必须对他的股东们负责,让他们放心公司的营收能力。

我并不是说一点也不能相信Google。这取决于你需要信任的等级。就我作为一个个人用户而言,我的确感到极大的不满,我罗列在工作和私人生活中使用到的Google的服务(Gmail,Calendar,Maps,Voice,News),非常担心这些服务的不确定性也会在某天把我带入一个很麻烦的地步。

奔腾Google线也不仅仅是Google会犯这样的毛病。很多云服务都有过类似的举动。我不会使用Keep,但我会试着使用Evernote和Omnifocus。Comixology用来保存漫画,虽然在iPad上并不好用。Trello用来管理工作事项。Amazon用来保存家里购买过的电影和电视节目。

试想如果其中某家公司倒闭了怎么办?或是这项服务关闭了?抑或是新的收费政策要关闭我的账户?这些都会视情况不同致使或大或小的麻烦。

美国人信奉一个观点,那就是我们必须完全取得一样东西。买一辆车,而不是去借。买1所房子,而不是租房住。但各种各样的云服务正在改变这一切,由于我们总是在租借,有时靠被动的接受广告来免费取得一些资源。

退一步讲,就算我们真的“具有”云中的某些东西,那也要比实实在在贮存在物理介质中的数据脆弱很多。我可以具有一张DVD,固然它也可能被弄丢,被偷走,被破坏。没有什么是真正永久的。但在云中,我们对所有的东西的控制力更被削弱了,受制于技术,法律,乃至服务商的财政状态。

如果说Google的春季扫除有甚么好的一面的话,那就是提示了那些对云抱有空想的人,改变了他们对云的态度。你可以随便选择使用甚么服务,但一定要确保当事情产生的时候你能够全身而退,比如服务商要关门了。